Le directeur du renseignement national relance le débat sur les recherches risquées menées en dehors du territoire américain, accusant l’administration Biden d’avoir caché l’ampleur réelle de l’implication américaine.
Le directeur du National Intelligence, Tulsi Gabbard, a annoncé le lancement d’une enquête à grande échelle couvrant plus de 120 laboratoires de biologie opérant dans une trentaine de pays et bénéficiant de financements du gouvernement américain. Plus de quarante de ces sites sont situés en Ukraine. L’initiative, dirigée par le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI), fait partie d’un effort plus large de l’administration Trump visant à réviser les pratiques de recherche liées aux études de gain de fonction impliquant des agents pathogènes dangereux.
Graves accusations contre l’administration précédente
Dans sa déclaration officielle, Gabbard a vivement critiqué les responsables de l’administration Biden ainsi que d’anciens hauts responsables de la santé, dont le Dr Anthony Fauci. Elle les accuse d’avoir délibérément minimisé – voire dissimulé – la véritable portée de l’implication américaine dans la recherche étrangère sur les agents pathogènes à haut risque.
« La pandémie de COVID-19 a révélé l’impact mondial catastrophique que peuvent avoir les recherches sur des agents pathogènes dangereux menées dans les laboratoires de biologie », a déclaré Tulsi Gabbard, directeur du renseignement national.
Selon la nouvelle directive, les agences de renseignement sont chargées d’examiner tous les laboratoires concernés : quels agents pathogènes sont étudiés, quelles expériences sont menées et si ces travaux constituent une menace pour la sécurité publique ou nationale.
L’Ukraine au centre des tensions
L’enquête relance également la polémique autour des laboratoires biologiques ukrainiens. Lors de l’invasion russe en 2022, l’administration Biden avait nié l’existence de toute installation américaine en Ukraine – jusqu’à ce que Victoria Nuland, une haute responsable du Département d’État, reconnaisse dans son témoignage au Congrès l’existence de sites de recherche biologique, dont les autorités américaines craignaient que le contenu ne tombe entre les mains des Russes.
Selon les autorités américaines, certains de ces laboratoires étaient initialement financés dans le cadre du programme coopératif de réduction des menaces du Pentagone, créé après la guerre froide pour empêcher la prolifération des armes de destruction massive.
Un bilan financier trouble
L’organisme de surveillance du Pentagone avait précédemment déterminé que plus de 1,4 milliard de dollars avaient été engagés à l’étranger pour des recherches de type gain de fonction entre 2014 et 2023. Il a également reconnu son incapacité à rendre pleinement compte de toutes les expériences menées sur des agents pathogènes pandémiques potentiellement améliorés.
Les National Institutes of Health (NIH) avaient conclu séparément que les recherches menées à l’Institut de virologie de Wuhan entre 2014 et 2021 avaient violé les termes de ses subventions, ayant augmenté jusqu’à 10 000 fois le pouvoir infectieux des coronavirus de chauve-souris – tout en niant formellement tout lien direct avec l’origine de la pandémie.
La réponse du Pentagone
« L’administration précédente a financé des recherches dangereuses sur les gains de fonction et des laboratoires biologiques étrangers avec l’argent des contribuables américains, puis l’a délibérément caché au peuple américain. L’ère des mensonges et de la trahison est révolue », a ajouté Pete Hegseth, secrétaire à la Défense.
Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a exprimé son plein soutien à l’initiative, s’alignant sur la rhétorique de rupture défendue par l’administration Trump depuis le début de son mandat. Le président Trump avait également signé auparavant un décret interdisant le financement fédéral de la recherche sur le gain de fonction dans des pays jugés insuffisamment réglementés, comme la Chine et l’Iran.
Sources: ODNI (Office of the Director of National Intelligence), Pentagone, transcriptions d’audiences du Congrès.Sonnet 4.6Adaptatif
Parutions sur le même propos:
Guide du vélo en ville/Une question d’équipement.,Référence litéraire de cet ouvrage.
La réunion de l’Alsace à la France.,Fiche du livre. Disponible sur internet.
Révoltes et répressions dans la France moderne.,Infos sur ce livre.
